在我国，协议离婚需经过为期三十天的“离婚冷静期”，这是《民法典》为促使当事人慎重对待婚姻家庭而设立的程序。实践中部分当事人因特殊情形，希望尽快解除婚姻关系，不禁疑问：若不想等待这一个月，是否存在合法途径？本文将对此进行法律层面的梳理与分析。
必须明确的是，协议离婚无法规避三十日的冷静期。根据《民法典》第一千零七十七条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向登记机关撤回申请。期满后三十日内，双方应当亲自到登记机关申请发给离婚证。这意味着，通过民政部门办理协议离婚，三十日的等待期是法定强制程序，不存在官方认可的“加急”通道。任何声称可以绕过该期限的承诺都可能涉及不实信息，当事人需保持警惕。
是否存在不适用“一个月”等待期的离婚方式？答案是肯定的，即通过诉讼程序解除婚姻关系。诉讼离婚并不适用协议离婚的冷静期规定。在诉讼离婚中，若符合法定情形，法院有可能较快地判决离婚，从而在时间上实现“不等一个月”的效果。
具体而言，选择诉讼离婚并希望加快进程，需重点关注以下法律要点：
一、 准确把握法定离婚情形。根据《民法典》第一千零七十九条，若存在重婚、家庭暴力、赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，经调解无效，法院应当准予离婚。若一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应准予离婚。在这些情形下，因事实相对清晰、法律规定明确，诉讼进程可能更为高效。
二、 积极准备关键证据。证据是诉讼的核心。希望快速离婚，就必须提供充分证据证明夫妻感情确已破裂且符合法定情形。例如，涉及家庭暴力的，应提交报警记录、伤情鉴定、就医记录等；证明分居的，可提供租房合同、社区证明、往来通讯记录等。证据扎实有力，有助于法院尽快查明事实，减少审理周期。
三、 考虑适用调解或简易程序。在诉讼中，若双方对离婚、财产分割、子女抚养等核心问题已基本达成一致，可向法院说明情况，积极争取在法官主持下进行调解。达成调解协议的，法院制作离婚调解书，其法律效力等同于离婚判决，且程序可能更为快捷。对于事实清楚、权利义务关系明确的案件，亦可适用简易程序，其审理期限较普通程序更短。
四、 理解“判不离”的可能与后续行动。即便提起诉讼，若在第一次起诉中未能提供充分证据证明感情确已破裂，且对方不同意离婚，法院也可能判决不准离婚。在这种情况下，法律规定了后续路径：没有新情况、新理由，原告在判决生效后六个月后方可再次起诉。但若在此期间出现新的法定事由，则可不受此期限限制。
对于希望尽快结束婚姻关系的当事人而言，直接规避协议离婚的三十日冷静期并无合法空间。切实可行的法律路径是转向诉讼离婚，并通过聚焦法定事由、夯实证据基础、善用诉讼程序等方式，争取在司法程序中提高效率，早日获得生效法律文书以解除婚姻关系。在此过程中，建议根据自身具体情况，咨询专业法律人士，制定合适的诉讼策略，以合法、有效地维护自身权益。
