在道路交通管理实践中，机动车驾驶人因闯红灯被处以记6分的行政处罚后，部分人员可能萌生寻找他人代为记分以规避自身法律责任的想法。此类行为通常被称为“代扣分”或“卖分买分”。本文旨在从法律视角，系统剖析此行为的性质、法律后果及其所涉风险，以引导公众树立正确的法治观念。
必须明确，“代红灯”记分制度是《中华人民共和国道路交通安全法》及配套法规确立的行政管理措施。其核心目的在于通过对违法驾驶人累积记分、加强教育乃至暂扣驾照等方式，惩戒违法行为，预防交通事故，保障公共安全。记分对象具有严格的人身专属性，即记分应当且仅当记录在实施该违法行为的具体驾驶人身上。任何试图将自身违法记分转移至他人名下的操作，在本质上是对道路交通安全管理秩序的故意规避和破坏。
具体而言，“找人代扣”行为通常涉及三方：实际违法驾驶人（买分方）、出面顶替接受记分的他人（卖分方），以及可能存在的非法中介。这一行为链条触犯了多项法律规定。对于买分方而言，其行为构成提供虚假证据、谎报案情，影响行政机关依法办案。根据《治安管理处罚法》第六十条，有此行为之一的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若情节严重，甚至可能涉嫌触犯《刑法》中的妨害公务罪或提供虚假证明文件罪等。
对于卖分方，其行为同样违法。其通过提供本人身份信息和驾驶证，冒充实际违法者接受处理，直接干扰了执法机关的调查取证和事实认定。这不仅面临与买分方同等的治安管理处罚，其自身驾驶证因虚假记分记录，也可能在未来申领、换证或处理自身真实违法时遇到障碍，信用记录亦可能受损。非法中介组织、介绍此类交易，则可能因扰乱国家机关工作秩序而受到更严厉的惩处。
从执法实践来看，随着交通技术监控系统的完善与交通违法处理窗口的规范化管理，执法机关对“代扣分”行为的甄别与打击力度持续加强。通过人脸识别比对、询问违法细节、核查处理人历史记录等多种手段，“顶包”行为被识破的概率极高。一旦查实，所有参与者都将依法受到处理，可谓得不偿失。
从更深层次看，寻求代扣分反映了对法律责任的错误认知。交通违法记分并非简单的“扣分”游戏，其背后关联着对公共安全规则的敬畏与对他人生命权的尊重。试图通过不正当手段消除记分，不仅无法真正消除违法行为带来的安全风险与责任，反而因叠加了新的违法行为而加重了自身的法律负担与道德瑕疵。
面对闯红灯等交通违法记分，唯一合法且正确的途径是主动接受处罚，认真参加学习教育，深刻反省自身过错，在今后的驾驶中严格遵守交通法规。任何试图通过“找人代扣”来转嫁责任的行为，均系违法，必将面临法律的否定评价和相应的制裁。遵守法律，敬畏规则，才是对自身和社会安全最负责任的选择。
